目錄
目錄
每到秋季，兒童免疫補充劑就會擺滿商店貨架，大多數家長都想知道這些補充劑是否真的有效。
兒童免疫補充劑是指爲幫助兒童對日常病毒和細菌的防御能力而提供的維生素、礦物質、脂肪酸或化合物。它們不是藥品，也不能取代健康的生活習慣。可以把它們看作是填補空白：一個很少吃蔬菜、冬天很少曬太陽或正在經歷嚴寒冬季的孩子，可能會受益於均衡膳食通常能夠提供的有針對性的營養補充。
兒童的免疫系統仍在發育成熟。從教室到操場，孩子們不斷接觸到各種各樣的微生物，他們的身體仍在學習識別和應對這些微生物。良好的營養爲該系統提供正常運作所需的原材料。
在列出清單之前，先說明一點：對於一個營養良好的孩子來說，這些營養素大多已經來自食物，添加補充劑帶來的可衡量的好處往往很小。當兒童本身就缺乏某種營養素時，這種證據極爲有力。
哪些兒童免疫補充劑擁有最多的證據是一個合理的起點，因爲商店貨架上的每件產品都並非都名副其實。以下是七種有最強研究幫助的產品，大致按其對兒童免疫功能的直接幫助程度排序。
維生素 D 的作用不僅僅是強健骨骼；它還有助於調節免疫系統的先天性和適應性。許多兒童體內維生素 D 含量偏低，尤其是在冬季、北緯地區或膚色較深的兒童，因爲身體在陽光照射不足的情況下產生的維生素D較少。
在《英國醫級雜志》(BMJ) 上發表的一項針對 25 項隨機對照試驗、涵蓋 11,321 名 0 至 95 歲人群的個體參與者薈萃分析中，補充劑使整體免疫和呼吸系統修復力提高了約 12%，這是一個真實但適度的效果。在特定亞組中，獲益更大：即在開始時嚴重缺乏維生素 D（血液水平低於 25 nmol/L）的兒童和成年人，他們每天或每週服用維生素 D，而不是大劑量、不頻繁地服用（Martineau 等人，2017）。這些顯著的數字來自於通過持續給藥來糾正真正的營養不足，而不是給已經攝入足夠營養的孩子補充營養。
用藥劑量請遵循公認的兒科指導。美國兒科學會和美國國立衛生研究院膳食補充劑辦公室規定，12 個月以下的嬰兒每天攝入 400 國際單位，1 歲及以上的兒童和青少年每天攝入 600 國際單位（NIH ODS，2024）。一些綜合療法醫師建議對血液中藥品含量低的兒童使用較高劑量，但任何接近兒科可耐受上限的劑量都應該在醫生監測兒童藥品含量的情況下進行。
維生素 C 幫助皮膚和粘膜，它們起到物理屏障的作用，幫助白細胞發揮作用，並有助於抗體的產生（Carr 和 Maggini，2017）。它是水溶性的，所以身體不會儲存過量，而且在感染和壓力期間需求會增加。
但它並不能預防營養良好的兒童著涼。一項薈萃分析發現，維生素 C 可以適度地幫助兒童更快地修復健康，修復速度約爲 14%，但常規補充維生素 C 並不能從根本上阻止健康兒童應對季節性挑戰（Hemilä 和 Chalker，2023）。它只是貨架上常見的必需品，而不是什麼保護罩。
鋅參與了廣泛的免疫活動，從白細胞生成到胸腺功能，它幫助身體的自然細胞防御（Wessels 等人，2017）。鋅含量低時，機體抵抗能力會明顯下降，因此糾正鋅缺乏症非常重要。一些研究顯示，在季節性挑戰開始時立即服用鋅錠劑或糖漿，可能會縮短其病程（NIH ODS，2024）。
對於孩子來說，實際的難點在於口味和耐受性：鋅錠劑味道不好，容易讓小孩子窒息，空腹服用還會引起惡心。堅持使用適合年齡的鋅劑和劑量，不要超過標籤上的建議用量；過量的鋅會隨着時間的推移乾擾銅的吸收。
大部分免疫活動都發生在腸道中，因此腸道中的細菌會影響免疫系統的運作情況。 益生菌 的益處具有菌株特異性，其中乳酸杆菌和雙歧杆菌在兒童免疫效應方面的研究最多（Jankiewicz等人，2023）。典型的研究劑量爲每天 50 億至 200 億 CFU，最有力的證據來自使用在人體試驗中測試過的特定菌株的產品。數十億種通用菌株的營銷信息意義不大；具體的菌株才是關鍵。
維生素 A 能保持皮膚和粘膜健康，並幫助白細胞功能。補充劑對營養缺乏的兒童有明顯的益處，這種情況在低收入地區很常見，而在食物強化地區則較少見（Imdad 等人，2022）。對於生活在營養強化食品國家的、飲食充足的兒童來說，常規的高劑量維生素 A 是不需要的，而且過量服用可能有害，因爲它是脂溶性的，會在體內積累。兒童服用較低劑量的維生素 A 就會出現中毒症狀，這是因爲這種營養素極好由兒科醫生來判斷。
長鏈 omega-3 脂肪酸 EPA 和 DHA 存在於免疫細胞的膜中，有助於調節炎症。兒童的初步研究顯示，較高的ω-3攝入量與更強健的呼吸系統健康和健康的免疫反應相關（Bodur等人，2025；Gorczyca等人，2024）。 雖然證據尚不充分，但安心範圍很廣，而且更廣泛的發展益處也已得到充分證實。
來自面包酵母（釀酒酵母）的 β-葡聚糖與白細胞上的受體結合，幫助啟動它們。一項系統評價和薈萃分析發現，酵母 β-葡聚糖補充劑可以幫助健康人群維持上呼吸道健康和舒適度（Zhong et al., 2021）。這是這份清單中不爲人知的一項，但它背後有合理的證據基礎。
兒童真的需要補充機體抵抗能力嗎？這是兒科團體最常被問到的問題，而誠實的答案通常是否定的。美國兒科學會以及梅奧診所出版社和盧裏兒童醫院等機構普遍認同這一觀點：一個健康的孩子，只要飲食均衡、經常在戶外玩耍、睡眠充足，通常就能從食物和陽光中獲得所需的機體抵抗能力，無需任何奶瓶。
這些例外情況是具體的，而不是普遍的。母乳喂養的嬰兒需要補充維生素D，因爲單靠母乳無法提供足夠的維生素 D。挑食且飲食真正受限的兒童、被診斷出營養缺乏的兒童以及正在經歷異常嚴重感染季節的兒童，是極有可能從中受益的羣體。對於其他人來說，補充劑更像是一種保險，而不是必需品：在合適的劑量下，它可能不會造成傷害，但它也無法像良好的習慣那樣發揮重要作用。
含糖軟糖維生素值得重新審視的原因在於一個真實存在但經常被誇大的矛盾：許多兒童免疫軟糖每份含有 2 至 5 克添加糖，而接骨木漿果糖漿每劑可能含有 8 至 10 克糖，這相當於一小塊糖果。
其潛在機制是真實存在的。一項經典研究發現，攝入單糖後，中性粒細胞吞噬細菌的能力在數小時內明顯降低，攝入後一到兩小時內效果最強（Sanchez 等人，1973）。不過，那項研究使用了 100 克糖的劑量，這大約是單個軟糖含糖量的 20 到 40 倍。因此，說每天一顆軟糖就能顯著控制兒童的免疫反應是誇大其詞的；軟糖劑量下的急性效應尚未經過直接測試，可能不具有可比性。
更穩固的擔憂是累積性的。美國心臟協會建議 2 至 18 歲的兒童每天攝入的添加糖總量應控制在 25 克以下，而大多數美國兒童僅從零食、飲品和穀物中攝入的糖就已經超過了這個量（Vos 等人，2017）。每天服用免疫軟糖很少是僅有的問題，但它會悄悄地增加通常已經攝入過多的糖分，而選擇無糖咀嚼片、膠囊或液體形式則可以完全回避這個問題。
流行的說法出錯通常是誇大其詞，而不是徹頭徹尾的捏造。以下是一些常見的誤解。
所有這些得出的誠實結論是：補充劑可以填補真正的營養缺口。它們並不能加強健康兒童的免疫系統，任何聲稱能做到這一點的產品都是在兜售一個故事，而不是報告一項研究結果。
這些補充劑按年齡比較很重要，因爲對青少年有保護作用的劑量可能遠遠超過幼兒的安心上限。以下數據採用公認的公共衛生參考值，並顯示了建議的每日攝入量 (RDA) 以及可耐受的上限 (UL)，即安心上限，而不是給孩子服用特定劑量的醫生方劑。
這些是參考範圍，不是劑量說明。服用任何補充劑前，請務必諮詢兒科醫生，並將孩子服用的每種產品的成分加起來，以確保總含量在安心範圍內。
哪些孩子真正受益，可以分解成一個相當簡短、具體的清單，而不是適用於每個孩子。挑食且飲食種類真正有限的兒童、被診斷出營養缺乏的兒童、冬季來臨前日照不足的兒童以及正在經歷異常嚴重的感染季節的兒童，是最有可能看到明顯差異的羣體。一個飲食均衡、經常在戶外玩耍、睡眠充足的孩子，可能已經從食物和陽光中獲得了所需的營養，再額外補充營養不太可能帶來多大的優化。
如何給孩子補充機體抵抗能力取決於形式、時間和一致性。年齡較小的孩子極好服用滴劑、液體或軟糖；年齡較大的孩子可以服用咀嚼片或膠囊。與含有脂肪的食物一起服用時，脂溶性營養素（維生素 A 和 D、omega-3）更容易被吸收。鋅與食物同服對胃的刺激較小。益生菌一般任何時候服用都可以，不過有些家庭爲了養成習慣，喜歡在早餐時服用。
堅持服用比服用大劑量更重要，尤其是對於維生素 D 而言，研究顯示每日或每週服用比偶爾服用大劑量更有效。將所有營養補充劑放在兒童不能接觸的地方：兒童軟糖很容易過量食用，而過量服用脂溶性維生素或含鐵產品會帶來真正的中毒風險。
因爲兒童在較低的劑量下就能達到有害水平，所以要注意這些危險信號。如果您懷疑服用過量，請立即停止服用該補充劑，並聯繫您的兒科醫生或中毒控制中心。
不同營養素的警告信號各不相同，而且由於兒童比成年人更容易在較低的劑量下達到有害水平，因此了解這些信號是很有必要的。
這正是標籤劑量和上述上限如此重要的原因。自然並不意味着你不能付出太多。
生活方式之所以能奏效，關鍵在於規模：免疫系統就像一個交響樂團，而補充劑只是其中一件樂器。三個習慣比任何瓶裝飲品都更有用。
睡眠期間，免疫系統會進行大量的維護工作，並且目標也比較具體。美國睡眠醫級會（AAP 認可）建議，1 至 2 歲的幼兒每天睡眠時間爲 11 至 14 小時（包括午睡），3 至 5 歲的學齡前兒童每天睡眠時間爲 10 至 13 小時，6 至 12 歲的學齡兒童每天睡眠時間爲 9 至 12 小時（AASM，2016）。經常達不到預期目標會導致感染增多、注意力不集中和情緒低落。
戶外活動有助於健康的免疫細胞循環，戶外玩耍可以增加自然光照，幫助維持維生素 D；爭取大多數日子都進行積極的玩耍。飲食和衛生也很重要：富含水果和蔬菜的多樣化飲食可以自然地提供這份清單上的大部分營養素，而經常洗手仍然是減少兒童傳播感染的最簡單、最有效的方法之一。如果這些基礎沒有到位，任何補充都無法彌補。
一般而言，如果劑量適合年齡，那麼是的，但天然並不意味着沒有風險。脂溶性維生素（維生素A和維生素D）會積累並達到中毒水平。鋅過量會消耗銅。接骨木等草本產品不受美國食品藥品監督管理局 (FDA) 的監管，因此不同品牌的效力各不相同，只有經過適當處理的煮熟果實提取物才是安心的；生的或加工不當的接骨木含有氰基化合物化合物，可能導致中毒。兒童產品務必選擇信譽良好的品牌，仔細閱讀標籤說明，並諮詢兒科醫生，尤其是在孩子服用任何藥品的情況下。
接骨木（Sambucus nigra）的優勢在於其受歡迎程度，一些成年人研究顯示，如果及早開始服用，它可能會縮短症狀（Wieland et al., 2021）。 不過，兒科方面的證據較弱：一項針對 5 至 12 歲有呼吸道症狀兒童的試驗發現，該藥品沒有顯著效能。結合上述監管和安心注意事項，接骨木莓應該與兒科醫生討論後再做選擇，而不是默認選擇。預防仍然是極佳選擇。
哪些相互作用最重要取決於哪種補充劑和哪種疾病，但在將任何東西與醫生方劑或現有診斷結合起來之前，有一些相互作用值得了解。
何時停止並打電話給兒科醫生：如果您的孩子在開始服用補充劑後出現胃部不適、皮疹或任何不尋常的症狀，或者如果他們開始服用新藥。如果您的孩子經常或嚴重感染、生長發育不如預期或總是顯得虛弱，請去看醫生，而不是服用補充劑。反復生病可能表明某些問題，而複合維生素無法解決，此時應該進行真正的評估，而不是再買一瓶。
免疫系統的運作方式可歸結爲兩層。先天免疫系統是快速、非特異性的首道防線：皮膚、胃酸和快速反應細胞會攻擊任何外來物質。適應性系統速度較慢但更精準度高；它能針對特定病菌構建專門的細胞和抗體，並形成記憶，因此下次遇到同一種微生物時就能更快地應對。補充劑爲這些系統所依賴的原材料和信號傳導提供幫助。它們並不會替換系統本身。
極好的兒童免疫補充劑是良好習慣的補充，而不是替代品。維生素 D、維生素 C、鋅和益生菌得到了最強有力的幫助；維生素 A、omega-3 和酵母 β-葡聚糖也憑借合理的證據位列其中。根據孩子的年齡選擇合適的劑量，保持合理的期望值，注意過量用藥的警告信號，並在開始用藥前諮詢兒科醫生。當您準備做出選擇時，您可以瀏覽 iHerb 的 兒童免疫補充劑系列 ，比較品牌、劑型和經過測試的配方。
是的，一般來說。與硬片劑或膠囊相比，軟糖對熱、溼和光更敏感，如果存放在溫暖的浴室櫃中，其維生素含量（尤其是維生素 C 和一些 B 族維生素）會在印刷的有效期之前明顯降解。將軟糖維生素存放在陰涼乾燥處，不要以爲開封數月的瓶子還能提供標籤上標明的全部劑量。
對益生菌本身的真正過敏反應很少見，但對益生菌產品中的載體成分（如乳製品填充劑、大豆或明膠）的反應更爲常見，並且可能看起來像過敏反應。如果您的孩子對益生菌有不良反應，請在認定是細菌菌株本身導致不良反應之前，先查看完整的成分列表。
不建議這樣做。將 8 歲兒童服用的藥片掰成兩半，以近似計算 4 歲兒童的較小劑量，可能會導致每片藥片的劑量不準確、不可預測，尤其是對於脂溶性維生素而言，精準度高性至關重要。請改用專爲您的幼兒年齡段配制和標注的產品。
目前尚無證據表明，標準劑量的維生素 D、維生素 C、鋅或益生菌會降低疫苗的有效性。嚴重的、未經糾正的營養缺乏症會削弱整體免疫反應，但按標籤劑量服用典型的兒童補充劑並不會引起疫苗接種時間方面的擔憂。
檢查標籤上兄弟姐妹的劑量和您年幼孩子的體重，然後立即致電中毒控制中心或兒科醫生，而不是等待觀察是否出現症狀，特別是對於任何含有鐵或脂溶性維生素的藥品。爲了從源頭上防止這種情況發生，請按年齡段將兒童營養補充劑分開存放。
這是有可能的。兒童配方奶粉是根據兒童的體重和新陳代謝量來配制的，而不是簡單地從成年人產品中稀釋而來，而且通常會經過測試並貼上適合年齡範圍的標籤，以考慮到兒童較小的耐受上限。服用成年人補充劑的一小部分劑量，可能會導致劑量不足或過量，而且沒有可靠的方法來判斷是哪種情況。
這是有可能的。軟糖通常含有明膠（一種動物產品）或果膠，並添加香料和色素；有些含有大豆或樹堅果衍生的成分。務必查看完整的成分表，並對照孩子已知的過敏原進行判斷，不要想當然地認爲兒童產品就一定不含常見過敏原。
就維生素 D 而言，答案是否定的；無論母親攝入多少維生素 D，母乳都無法可靠地傳遞足夠的維生素 D，這就是爲什麼母乳喂養的嬰兒需要在出生後不久就開始直接補充維生素 D 的原因。對於這份清單上的大多數其他營養素而言，哺乳期母親達到自身正常推薦攝入量通常就足夠了，而且也沒有證據表明，母親大量服用這些營養素能顯著提高嬰兒攝入的量。
這可能會改變計算方式，因爲集體照護機構中的兒童會接觸到更多的新型病毒，並且在入學的頭一兩年裏更容易生病。這就是爲什麼一些兒科醫生幫助在過渡時期更加重視基礎習慣（睡眠、洗手、飲食）的原因，但這本身並不是在沒有實際缺乏的情況下添加新補充劑的理由。
不存在生理依賴性；不服用維生素 C 或鋅軟糖本身不會產生反彈效應或增加易感性。孩子或家長對漏服藥品的任何焦慮都是一種值得注意的行爲模式，而不是藥品模式。如果這種焦慮給日常生活帶來壓力，那麼向兒科醫生提及此事是合理的。
並非有意爲之，家長有時會將這兩種搜索混淆。在關注注意力問題的論壇上，真正的照護者討論顯示，一些家庭詢問高劑量 omega-3 脂肪酸是否能有效緩解注意力症狀，而不是用於提高機體能力。兒科醫生的指導意見也始終指出，在添加任何補充劑之前，應該先對孩子進行評估，確定是否存在實際的營養缺乏，而不是假設一般的免疫產品就能幫助集中注意力。請將這兩個問題視爲兩個不同的問題，並給出兩個不同的答案。
參考資料：
免責聲明： 美國食品與藥品管理局並未對上述內容進行評估。本產品不具預防疾病或治療功能，不能取代藥物，不被用於診斷、治療、治癒、支持或緩解任何疾病。
